סיגלית נחליאלי נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1.ביום 23/9/09 הגיש התובע באמצעות הלשכה לסיוע משפטי מסמך הנושא את הכותרת "כתב תובענה" שכל שנאמר בו הוא כי מוגש כתב תביעה המתייחס להחלטת המל"ל מיום 4/3/09 וכי כתב תביעה מפורט יוגש במועד מאוחר יותר.

2.כתב תביעה מפורט לא הוגש עד עצם היום הזה ועל כן בדיון היום התקשינו לרדת לעומק העניין ולהבין באופן מובהק במה דברים אמורים.

3.יחד עם זאת, בניסיון לצרף את הפסיפס העובדתי לתמורה שתאפשר לנו להבין במה דברים אמורים, נראה כי מדובר בתביעה להחמרה שהוגשה על ידי התובעת, ואשר נדחתה על ידי המל"ל בהחלטה מיום 17/7/08 וגם ועדה רפואית לעררים מיום 14/1/09, דחתה את הערעור בנושא זה ומכאן ככל הנראה התביעה שבפנינו.

4.בנסיבות אלו משמדובר בערעור על החלטת ועדה רפואית לערעורים אותה יש להגיש תוך 60 יום מיום מקבלת ההחלטה, נראה כי חלפו הזמנים להגשת הערעור ולכאורה יש ממש בטענת הנתבע כי די בכך כדי לדחות את התובענה.

5.ב"כ התובעת טענה כי לא קיבלה מסמכים מהמל"ל, ואולם אין בכך כדי להבהיר מדוע לא הוגשה התביעה במועדה, מה גם שמשרדי המל"ל פתוחים וערוכים לאפשר לצדדים לצלם את המסמכים הקשורים בעניינם.

6.בנסיבות אלו, סברתי כי יהיה נכון להמליץ לב"כ התובעת שלא להמשיך בהליך, ולבקשתה ניתנה לה שהות עד ליום 20/10/10 להודיע עמדתה ביחס להמשך ההליך.

7.לעיון ביום 21/10/10.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל שפיצר, נשיא

הוקלד על ידי: רינת אברגיל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: